- Etusivu
- Kysymykset
Kysymykset asianajajille Löydetty 59
- Kaikki kysymykset
- Energiaoikeus
- Hallinto-oikeus
- Immateriaalioikeus
- Julkiset hankinnat
- Kansainvälinen oikeus
- Kiinteistö- ja rakennusoikeus
- Kilpailuoikeus
- Konkurssi ja uudelleenjärjestely
- Koulutusoikeus
- Kuluttajansuojalaki
- Liikenneoikeus
- Maa-oikeus
- Maahanmuutto-oikeus
- Maatalousoikeus
- Matkailuoikeus
- Media ja viestintäoikeus
- Pankki- ja rahoitusoikeus
- Perheoikeus
- Perintöoikeus
- Rikosoikeus
- Sopimusoikeus
- Terveydenhuolto ja lääkeoikeus
- Tullioikeus
- Työoikeus
- Urheiluoikeus
- Vakuutusoikeus
- Välimiesmenettely ja sovittelu
- Verotusoikeus
- Ympäristöoikeus
- Yritysoikeus
Usein puhutaan kansainvälisestä oikeudesta valtioiden välisissä suhteissa, mutta en ole täysin varma sen tarkasta sisällöstä. Haluaisin tietää, millä tavoin tämä oikeudenala kattaa sekä valtioiden keskinäiset sopimukset että kansainväliset järjestöt ja yksilöiden oikeudet.
Miten tavanomainen käytäntö muuttuu oikeudelliseksi säännöksi kansainvälisessä yhteisössä? Onko pelkkä toistuva tapa riittävä?
Voiko diplomaatti harjoittaa rikollista toimintaa ilman rangaistusta?
Jos valtio on suvereeni, miksi sen pitää totella kansainvälisiä sääntöjä?
Miksi kansainvälisessä oikeudessa korostetaan itsemääräämisoikeutta, mutta samalla puututaan toisten asioihin?
Liittyykö se ihmisoikeuksiin ja vastuuseen suojella (R2P)?
Eikö EU-oikeus ole vain tavallista, valtioiden välistä sopimusoikeutta?
Jos valtio ei ole Rooman perussopimuksen osapuoli, voiko ICC syyttää sen kansalaisia sotarikoksista?
Voidaanko suojella valtioiden kulttuuriaarteita sodan aikana kansainvälisin sopimuksin?
Esimerkiksi sotilaan ei tulisi ryöstellä taidemuseota?
Kansainvälisestä oikeudesta puhuttaessa mainitaan usein kansainvälinen julkisoikeus sekä kansainvälinen yksityisoikeus, mutta en hahmota eroa niiden välillä. Miten nämä kaksi alaa poikkeavat toisistaan?