- Etusivu
- Kysymykset
Kysymykset asianajajille Löydetty 59
- Kaikki kysymykset
- Energiaoikeus
- Hallinto-oikeus
- Immateriaalioikeus
- Julkiset hankinnat
- Kansainvälinen oikeus
- Kiinteistö- ja rakennusoikeus
- Kilpailuoikeus
- Konkurssi ja uudelleenjärjestely
- Koulutusoikeus
- Kuluttajansuojalaki
- Liikenneoikeus
- Maa-oikeus
- Maahanmuutto-oikeus
- Maatalousoikeus
- Matkailuoikeus
- Media ja viestintäoikeus
- Pankki- ja rahoitusoikeus
- Perheoikeus
- Perintöoikeus
- Rikosoikeus
- Sopimusoikeus
- Terveydenhuolto ja lääkeoikeus
- Tullioikeus
- Työoikeus
- Urheiluoikeus
- Vakuutusoikeus
- Välimiesmenettely ja sovittelu
- Verotusoikeus
- Ympäristöoikeus
- Yritysoikeus
Jos sopimuksessa on mainittu välimieslauseke, haluan tietää, miten käytännössä aloitan menettelyn. Pitääkö minun toimittaa jokin ilmoitus vastapuolelle? Voiko se estää prosessin, jos toinen osapuoli kieltäytyy?
Onko olemassa laissa määräaikaa?
Onko sillä tuomioistuimen valta määrätä pakkokeinoja, kuten todistajan saapumista?
Esimerkiksi jos sopimuksessa oli kolmansia osapuolia?
Onko mahdollista valittaa hovioikeuteen?
Onko Suomessa aloja, joissa sovittelu on ensin käytävä?
Eri tilanteissa olen nähnyt lakimiehiä, tuomareita tai vaikka teknisen alan asiantuntijoita välimiehinä. Onko laissa asetettu kriteerejä koulutukselle tai puolueettomuudelle?
Onko se sitova ’recommendation’?
Olen kuullut välimiesmenettelystä riitojen ratkaisukeinona, mutta en ole täysin varma, mitä se käytännössä merkitsee. Kuka valitsee välimiehet ja onko kyseessä yksityinen tuomioistuin? Minua kiinnostaa ymmärtää, onko se oikeuden korvike vai erillinen sopimusperusteinen menettely, sekä miten lopullinen ratkaisu syntyy ja onko se yhtä pätevä kuin käräjäoikeuden päätös.
Voidaanko sopimuksessa määrätä, että välimiesmenettelyssä on vain rajattu valitusoikeus tiettyihin seikkoihin?
Onko mahdollista sopia laajemmasta muutoksenhausta?