<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Artikkelin Voiko sovittelija olla sama taho, joka aiemmin antoi neuvontaa toiselle osapuolelle? kommentit	</title>
	<atom:link href="https://lakimies-fi.com/questions/voiko-sovittelija-olla-sama-taho-joka-aiemmin-antoi-neuvontaa-toiselle-osapuolelle/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lakimies-fi.com/questions/voiko-sovittelija-olla-sama-taho-joka-aiemmin-antoi-neuvontaa-toiselle-osapuolelle/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Jan 2025 02:15:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>
	<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Vastaus		</title>
		<link>https://lakimies-fi.com/questions/voiko-sovittelija-olla-sama-taho-joka-aiemmin-antoi-neuvontaa-toiselle-osapuolelle/#comment-2074</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vastaus]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jan 2025 02:15:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lakimies-fi.com/questions/voiko-sovittelija-olla-sama-taho-joka-aiemmin-antoi-neuvontaa-toiselle-osapuolelle/#comment-2074</guid>

					<description><![CDATA[Jos sovittelija on aiemmin palvellut yhtä osapuolta lakimiehenä tai konsulttina, se yleensä luo jääviysriskin, koska luottamuksellisuus ja puolueettomuus voivat vaarantua. Tällainen kytkös on ilmoitettava toiselle osapuolelle, joka voi hyväksyä sen tai vastustaa. Jos molemmat osapuolet ymmärtävät tilanteen eivätkä näe ongelmaa, se voi olla mahdollista, mutta käytännössä harvinaista. Yleensä on suositeltavaa valita sovittelija, jolla ei ole aiempia sidonnaisuuksia kumpaankaan, jotta luottamus on vahva.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jos sovittelija on aiemmin palvellut yhtä osapuolta lakimiehenä tai konsulttina, se yleensä luo jääviysriskin, koska luottamuksellisuus ja puolueettomuus voivat vaarantua. Tällainen kytkös on ilmoitettava toiselle osapuolelle, joka voi hyväksyä sen tai vastustaa. Jos molemmat osapuolet ymmärtävät tilanteen eivätkä näe ongelmaa, se voi olla mahdollista, mutta käytännössä harvinaista. Yleensä on suositeltavaa valita sovittelija, jolla ei ole aiempia sidonnaisuuksia kumpaankaan, jotta luottamus on vahva.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
