<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Artikkelin Voiko sama yritys ajautua useamman kerran yrityssaneeraukseen? kommentit	</title>
	<atom:link href="https://lakimies-fi.com/questions/voiko-sama-yritys-ajautua-useamman-kerran-yrityssaneeraukseen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lakimies-fi.com/questions/voiko-sama-yritys-ajautua-useamman-kerran-yrityssaneeraukseen/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Dec 2024 02:14:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Vastaus		</title>
		<link>https://lakimies-fi.com/questions/voiko-sama-yritys-ajautua-useamman-kerran-yrityssaneeraukseen/#comment-1000</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vastaus]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Dec 2024 02:14:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lakimies-fi.com/questions/voiko-sama-yritys-ajautua-useamman-kerran-yrityssaneeraukseen/#comment-1000</guid>

					<description><![CDATA[Laissa ei ole ehdotonta kieltoa uusille saneerauksille, mutta jos yritys on jo kertaalleen ollut saneerauksessa ja epäonnistunut, uudelle hakemukselle pitää olla erityiset perusteet ja uutta parantunutta näkymää kannattavuudesta. Tuomioistuin arvioi toisen hakemuksen tapauskohtaisesti. Jos se katsoo, ettei yrityksellä ole realistisia edellytyksiä parempaan menestykseen, hakemus hylätään. Liian toistuvat saneerausyritykset voivat merkitä, että lopullinen ratkaisu on kuitenkin konkurssi.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Laissa ei ole ehdotonta kieltoa uusille saneerauksille, mutta jos yritys on jo kertaalleen ollut saneerauksessa ja epäonnistunut, uudelle hakemukselle pitää olla erityiset perusteet ja uutta parantunutta näkymää kannattavuudesta. Tuomioistuin arvioi toisen hakemuksen tapauskohtaisesti. Jos se katsoo, ettei yrityksellä ole realistisia edellytyksiä parempaan menestykseen, hakemus hylätään. Liian toistuvat saneerausyritykset voivat merkitä, että lopullinen ratkaisu on kuitenkin konkurssi.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
