<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Artikkelin Miten todisteiden vapaata harkintaa käytetään hallintotuomioistuimessa? kommentit	</title>
	<atom:link href="https://lakimies-fi.com/questions/miten-todisteiden-vapaata-harkintaa-kaytetaan-hallintotuomioistuimessa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lakimies-fi.com/questions/miten-todisteiden-vapaata-harkintaa-kaytetaan-hallintotuomioistuimessa/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Jan 2025 07:04:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Vastaus		</title>
		<link>https://lakimies-fi.com/questions/miten-todisteiden-vapaata-harkintaa-kaytetaan-hallintotuomioistuimessa/#comment-637</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vastaus]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jan 2025 07:04:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lakimies-fi.com/questions/miten-todisteiden-vapaata-harkintaa-kaytetaan-hallintotuomioistuimessa/#comment-637</guid>

					<description><![CDATA[Hallintotuomioistuimessa on myös vapaa todistusharkinta: ei ole tiukkoja säännöksiä todistelusta, vaan tuomioistuin voi ottaa huomioon kaiken relevantin näytön (asiakirjat, lausunnot, suulliset todistukset). Verrattuna siviilituomioistuimeen, hallintoasioissa on korostunut virallisperiaate: tuomioistuin voi hankkia selvitystä omasta aloitteestaan eikä pelkästään nojautua osapuolten esittämään. Silti kumpikin osapuoli voi esittää omia todisteitaan. Tärkeintä on varmistaa, että päätös perustuu riittävään ja luotettavaan selvitykseen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallintotuomioistuimessa on myös vapaa todistusharkinta: ei ole tiukkoja säännöksiä todistelusta, vaan tuomioistuin voi ottaa huomioon kaiken relevantin näytön (asiakirjat, lausunnot, suulliset todistukset). Verrattuna siviilituomioistuimeen, hallintoasioissa on korostunut virallisperiaate: tuomioistuin voi hankkia selvitystä omasta aloitteestaan eikä pelkästään nojautua osapuolten esittämään. Silti kumpikin osapuoli voi esittää omia todisteitaan. Tärkeintä on varmistaa, että päätös perustuu riittävään ja luotettavaan selvitykseen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
