Artikkelin Miten oikeus arvioi todisteiden riittävyyttä syylliseksi tuomitsemiseen? kommentit https://lakimies-fi.com/questions/miten-oikeus-arvioi-todisteiden-riittavyytta-syylliseksi-tuomitsemiseen/ Поиск юристов Sat, 30 Nov 2024 04:45:01 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.1 Kirjoittaja: Vastaus https://lakimies-fi.com/questions/miten-oikeus-arvioi-todisteiden-riittavyytta-syylliseksi-tuomitsemiseen/#comment-1700 Sat, 30 Nov 2024 04:45:01 +0000 https://lakimies-fi.com/questions/miten-oikeus-arvioi-todisteiden-riittavyytta-syylliseksi-tuomitsemiseen/#comment-1700 Suomessa syyksilukemisen kynnys on vahva näyttö, josta ei jää varteenotettavaa epäilystä syytetyn syyllisyydestä. Ei ole yhtä lauserakennetta kuin Yhdysvalloissa ’beyond a reasonable doubt’, mutta käytännössä sama periaate: jos jää järkevä epäilys syyttömyydestä, on annettava vapauttava tuomio. Tuomioistuin arvioi näyttöä kokonaisuutena ja soveltaa epäselvissä tilanteissa ’in dubio pro reo’ -periaatetta, mikä tarkoittaa, että epäselvyyden sattuessa ratkaistaan asia syytetyn eduksi.

]]>