<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Artikkelin Mitä tapahtuu, jos molemmat osapuolet tekevät virheen, mutta eri asioista? kommentit	</title>
	<atom:link href="https://lakimies-fi.com/questions/mita-tapahtuu-jos-molemmat-osapuolet-tekevat-virheen-mutta-eri-asioista/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lakimies-fi.com/questions/mita-tapahtuu-jos-molemmat-osapuolet-tekevat-virheen-mutta-eri-asioista/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Dec 2024 05:10:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Vastaus		</title>
		<link>https://lakimies-fi.com/questions/mita-tapahtuu-jos-molemmat-osapuolet-tekevat-virheen-mutta-eri-asioista/#comment-1769</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vastaus]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Dec 2024 05:10:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lakimies-fi.com/questions/mita-tapahtuu-jos-molemmat-osapuolet-tekevat-virheen-mutta-eri-asioista/#comment-1769</guid>

					<description><![CDATA[Jos molemmilla on eri käsitys sopimuksen keskeisestä sisällöstä (ns. dissensus), sopimusta ei tosiasiassa synny, koska ei ole yhtenäistä tahtoa. Tällöin voidaan katsoa, ettei pätevää sopimusta muodostu. Jos kuitenkin virheet ovat vähäisiä, tai lopputulos on silti yhteensopiva, voidaan tulkita, että mainitut virheet eivät estä konsensusta. Tarvittaessa tuomioistuin tutkii, olisiko objektiivisesti arvioiden osapuolten pitänyt huomata toisen osapuolen tarkoittama sisältö. Jos väärinkäsitys on olennainen, sopimus on pätemätön.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jos molemmilla on eri käsitys sopimuksen keskeisestä sisällöstä (ns. dissensus), sopimusta ei tosiasiassa synny, koska ei ole yhtenäistä tahtoa. Tällöin voidaan katsoa, ettei pätevää sopimusta muodostu. Jos kuitenkin virheet ovat vähäisiä, tai lopputulos on silti yhteensopiva, voidaan tulkita, että mainitut virheet eivät estä konsensusta. Tarvittaessa tuomioistuin tutkii, olisiko objektiivisesti arvioiden osapuolten pitänyt huomata toisen osapuolen tarkoittama sisältö. Jos väärinkäsitys on olennainen, sopimus on pätemätön.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
