Mitä tapahtuu, jos molemmat osapuolet tekevät virheen, mutta eri asioista?

Jos molemmilla on eri käsitys sopimuksen keskeisestä sisällöstä (ns. dissensus), sopimusta ei tosiasiassa synny, koska ei ole yhtenäistä tahtoa. Tällöin voidaan katsoa, ettei pätevää sopimusta muodostu. Jos kuitenkin virheet ovat vähäisiä, tai lopputulos on silti yhteensopiva, voidaan tulkita, että mainitut virheet eivät estä konsensusta. Tarvittaessa tuomioistuin tutkii, olisiko objektiivisesti arvioiden osapuolten pitänyt huomata toisen osapuolen tarkoittama sisältö. Jos väärinkäsitys on olennainen, sopimus on pätemätön.