<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Artikkelin Milloin yllyttäjä ja avunantaja saavat saman rangaistuksen kuin päätekijä? kommentit	</title>
	<atom:link href="https://lakimies-fi.com/questions/milloin-yllyttaja-ja-avunantaja-saavat-saman-rangaistuksen-kuin-paatekija/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lakimies-fi.com/questions/milloin-yllyttaja-ja-avunantaja-saavat-saman-rangaistuksen-kuin-paatekija/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Jan 2025 04:01:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Vastaus		</title>
		<link>https://lakimies-fi.com/questions/milloin-yllyttaja-ja-avunantaja-saavat-saman-rangaistuksen-kuin-paatekija/#comment-1701</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vastaus]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jan 2025 04:01:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://lakimies-fi.com/questions/milloin-yllyttaja-ja-avunantaja-saavat-saman-rangaistuksen-kuin-paatekija/#comment-1701</guid>

					<description><![CDATA[Rikoslaissa määritellään, että yllyttäjä (joka saa tekijän tekemään rikoksen) tuomitaan kuten tekijä, ellei laissa toisin säädetä. Avunantaja taas rangaistaan lievemmin, mutta asteikko voi olla laaja. Jos avunanto on ratkaisevaa, rangaistus voi lähestyä pääteon rangaistusta, mutta se ei yleensä ole yhtä ankara. Tuomioistuin huomioi avunantajan panoksen merkityksen ja päättäjän tahallisuuden tason. Yllyttäminen on yleensä vakavampaa, koska se voi olla rikoksen varsinaisen toteutuksen käynnistäjä.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Rikoslaissa määritellään, että yllyttäjä (joka saa tekijän tekemään rikoksen) tuomitaan kuten tekijä, ellei laissa toisin säädetä. Avunantaja taas rangaistaan lievemmin, mutta asteikko voi olla laaja. Jos avunanto on ratkaisevaa, rangaistus voi lähestyä pääteon rangaistusta, mutta se ei yleensä ole yhtä ankara. Tuomioistuin huomioi avunantajan panoksen merkityksen ja päättäjän tahallisuuden tason. Yllyttäminen on yleensä vakavampaa, koska se voi olla rikoksen varsinaisen toteutuksen käynnistäjä.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
