Milloin sopimuksen tulkinnassa hyödynnetään legislative gap -periaatetta? - Lakimies-fi.com
  • Etusivu
  • Kysymykset
  • Milloin sopimuksen tulkinnassa hyödynnetään legislative gap -periaatetta?

Milloin sopimuksen tulkinnassa hyödynnetään legislative gap -periaatetta?

Ei vastauksia

Kysymys

0
0
1

15.11.2024

Jos laki ei ota kantaa, voiko tuomioistuin laajentaa soveltamista?

Vastaus 17.11.2024
Vastauksen päivämäärä: 17.11.2024

Legislative gap -periaate (lainsäädännöllinen aukko) tarkoittaa, että jos lainsäädäntö ei suoraan koske tiettyä kysymystä, tuomioistuin voi täyttää aukkoa lähdekriittisesti käyttäen samankaltaisia säännöksiä analogisesti tai yleistajuisia oikeusperiaatteita. Esimerkiksi jos jokin kaupallinen sopimusmuoto ei ole suoraan säädelty, tuomioistuin soveltaa kauppalain tai velvoiteoikeuden periaatteita lähinnä analogisesti. Sopimusoikeuden avoin luonne sallii tällaisen joustavan ratkaisun, kunhan se on loogisesti ja oikeusjärjestyksen hengen mukaista.

Похожие вопросы

Milloin suullinen sopimus on pätevä?

Ei vastauksia
05.12.2024
Olen pohtinut, pätevätkö suulliset sopimukset Suomessa vai tarvitaanko aina kirjallinen todiste. Koskeeko tämä myös suuriarvoisia sopimuksia, kuten asuntokauppoja?
0
0
1

Mikä on sopimusoikeuden perusta Suomessa?

Ei vastauksia
05.12.2024
Haluaisin ymmärtää, mihin oikeuslähteisiin sopimusoikeus Suomessa perustuu ja miten se muodostaa puitteet osapuolten välisille sitoumuksille. Onko keskeisessä roolissa lainsäädäntö vai kenties oikeuskäytäntö?
0
0
3
Näytä kaikki