Millainen on prosessi, jos haluan riitauttaa liikennevirhemaksun? - Lakimies-fi.com
  • Etusivu
  • Kysymykset
  • Millainen on prosessi, jos haluan riitauttaa liikennevirhemaksun?

Millainen on prosessi, jos haluan riitauttaa liikennevirhemaksun?

Ei vastauksia

Kysymys

0
0
1

17.11.2024

Pitääkö se hoitaa hallintovalituksella vai mennä käräjille?

Vastaus 22.11.2024
Vastauksen päivämäärä: 22.11.2024

Liikennevirhemaksu on hallinnollinen seuraamus. Jos olet eri mieltä, voit tehdä oikaisuvaatimuksen sen antaneelle viranomaiselle (tyypillisesti poliisi tai kunnallinen pysäköinninvalvoja). Jos oikaisuvaatimus ei menesty, voit viedä asian hallinto-oikeuteen hallintovalituksella. Käräjäoikeus ei käsittele liikennevirhemaksuja, koska ne eivät ole rikosoikeudellisia sakkoja. Mikäli kyseessä olisi vakavampi liikennerikos, asia käsiteltäisiin rikosprosessin kautta käräjillä. Liikennevirhemaksussa hallintotuomioistuin on oikea reitti.

Похожие вопросы

Kysymys verkkosivujen käyttöehdoista

Ei vastauksia
10.05.2025
Hei, Haluaisin kysyä neuvoa verkkosivustojen käyttöehtoihin ja tietosisällön käyttöön liittyen. Olen vuosien mittaan lukenut jonkun verran tietosisältöä eri verkkosivuilta kissojen käytökseen yms liittyen, koska kirjoitan blogia kissoihin liittyen. Kuitenkin suurin osa artikkeleistani on kerrottu omien kokemusteni ja tiedon pohjalta. Nykyään minulla on kuitenkin vaikeuksia muistaa tarkasti, mistä lähteistä olen tiettyjä faktoja alun perin lukenut, koska aikoinaan en ollut tietoinen, että myös käyttöehdoilla verkkosivustot voivat ymmärtääkseni rajoittaa tietosisällön kuten \"Kissat ovat lihansyöjiä\", tai \"Kissan syömättömyys voi olla merkki sairaudesta\" tyylisten faktojen käyttöä. Aloitin blogini vasta äskettäin Suomen \"markkinoilla\", ja en ole kopioinut sisältöä suoraan, vaan kirjoittanut tietoa omin sanoin ja omasta näkökulmastani / kokemuksista, ja harvemmin käyttänyt mitään lähteitä. Kyse on siis lähinnä tiedosta päässäni, jota en muista olenko joskus lukenut sen jostain. Kysymykseni on: Voivatko verkkosivuston käyttöehdot rajoittaa tällaisen yleisen faktatiedon käyttöä, jos käyttäjä ei ole koskaan hyväksynyt ehtoja (esimerkiksi rekisteröitymällä tai hyväksymällä niitä tietoisesti), eikä vuosien jälkeen pysty enää muistamaan, mistä lähteestä tieto on peräisin? Minulla on mahdoton muistaa kaikkea, mistä olen tietoa aikoinaan saanut, ja vaikea ymmärtää miten sivusto voisi rajoittaa käyttöehdoillaan jonkun faktan käyttöä toisella verkkosivulla tai missä tahansa muualla (mitään en ole kirjoittanut mihinkään artikkeleistani suoraan kopioimalla jostakin sivustolta). Kyse on vilpittömästä tilanteesta, jossa haluaisin varmistaa, etten ole tietämättäni rikkonut mitään ehtoja. Saatan ehkä kuitenkin hieman yliajatella asian. Nykyään tarkistan erittäin tarkasti jokaisen lähteen käyttöehdot, jos niitä on. Kiitos avustanne!
Читать далее
0
0
7

Kuinka urheiluseura voi suojautua oikeudellisilta riskeiltä?

Ei vastauksia
25.12.2024
Olen perustamassa urheiluseuraa ja mietin, millaisia oikeudellisia riskejä siihen voi liittyä. Esimerkiksi pelaajasopimukset, vastuukysymykset harjoituksissa ja mahdolliset sponsorisopimukset huolestuttavat minua. Onko hyvä hankkia vastuu- tai oikeusturvavakuutus, ja millainen seuran säännöstö pitäisi laatia?
Читать далее
0
0
1
Näytä kaikki