Mitä eroa on ’med-arb’ -menettelyllä verrattuna tavalliseen välimiesmenettelyyn tai sovitteluun?

Med-arb (mediation-arbitration) on sekamuotoinen prosessi, jossa ensin yritetään sovittelua. Jos se ei johda sopuun, sama toimija (med-arb-rahoittaja) siirtyy välimiehen rooliin ja antaa lopullisen tuomion. Tässä piilee etu, että ratkaisua yritetään sovinnollisesti, mutta varjopuolena sama henkilö kuulee luottamuksellista tietoa sovittelussa, mikä voi herättää puolueettomuusongelmia. Jotkut säännöt sallivat sen, jos osapuolet hyväksyvät. Kriittistä on, että osapuolet tietävät riskit ja suostuvat siihen avoimesti.